王傳濤
在山東濰坊，當地部分砂石場老板將麻剛石粉碎成沙出售。成本僅為15元一鏟的麻剛沙賣到80元一鏟，砂石場老板從中獲利。開發商采購此類沙代替國家標準建材配制混凝土蓋居民樓。它將拌成混凝土，最終注進這片樓。記者問，用這種麻剛沙蓋大樓懸點吧？麻剛沙老板說，懸什么？中國人就不怕懸。（ 1月16日《焦點訪談》、1月17日《新京報》）
用一抓就碎的麻剛沙混凝土蓋成樓，自然是件相當危險的事。可是，一句“中國人就不怕懸”卻雷倒了廣大電視觀眾和網友。如果我們居住在用麻剛沙混凝土建起的房子中，我們哪一個人不害怕？可是，細細想來，中國人確實就是不怕懸的，你看，若是中國人怕懸了，“樓歪歪”、“樓脆脆”還會存在嗎？如果中國人怕懸了，立交橋垮塌這種不靠譜的事還會出現嗎？如果中國人怕懸了，礦難還會發生嗎？
不是國人不怕懸，只要是生物，都怕生活在一座懸而又懸的、隨時都有可能塌掉的大樓中。那么，是誰不怕懸？是建筑商、承包商、監理商，還是施工工人？抑或是建材商、設計者？在筆者看來，以上這些人都有各自相應的責任，但是，真正不怕懸的其實是建筑質量的監督者以及形同虛設的監管制度。
關于工程質量問題，我國法律并非完全空白。2001年實施的《建設工程質量管理條例》明確規定，“國家實行建設工程質量監督管理制度”，除明確了勘察、設計、建設、施工、監理等各方面的責任外，第四十九條還規定，“建設行政主管部門或者其他有關部門發現建設單位在竣工驗收過程中有違反國家有關建設工程質量管理規定行為的，責令停止使用，重新組織竣工驗收。”第七十四條規定，“建設、設計、施工、監理單位違反國家規定，降低工程質量標準，造成重大安全事故，構成犯罪的，對直接責任人員依法追究刑事責任。”另外，《刑法》第一百三十七條規定，“降低工程質量標準，造成重大安全事故的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；后果特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”
可是，眼下的情況卻是，臨時工隨處都是，而且，老天爺也常常被搬出來當替罪羊。塌橋怪超載，塌樓怪天氣，給安全事故找點人為的因素，是件比登天還要難的事兒。如此安全監管制度，就是一種“不怕懸”的制度。因為制度“不怕懸”，導致了社會上出現了大量的豆腐渣工程，更要命的是，有些豆腐渣工程，對許多人而言都是老百姓一輩子的積蓄換來的。對于買房難的國人而言，天天想夜夜盼想進住進新房子，就是出了些許質量問題，也并不舍得離開，舍得離開，也似乎無處維權――“中國人最不怕懸”的結論也就是這樣煉成的。
有一些豆腐渣工程，在沒有人入住時就倒了塌了，這是一種“好消息”。因為這會避免死人的悲劇。怕就怕，人都住進去了，外界稍稍加一點外力，就可能會導致重大的安全事故。2010年，青海玉樹地震發生了7.1級地震，85%以上的房子倒塌，其中包括許多學校校舍和單位用樓。而事實上，在一些地震帶地區如日本和臺灣，他們的房子是能夠抵抗得住更高級別的地震的。抗震級別，先放在一邊，最起碼，質量應該是沒得說的。最近，網上流傳著臺灣藝人伊能靜說過的一段經歷，“汶川地震時，我去了北川、映秀、漢旺，到北川時，我這么容易哭的人從頭到尾沒掉一滴眼淚，我非常震撼，我第一個念頭不是災難多么可怕，而是這就是豆腐渣工程。”
前幾年，有調查顯示我國的建筑是世界上“最短命”的。除了拆遷肆虐的原因之外，我國的建筑質量本身就是懸而又懸的。而必須要拎清的問題是，不是國人不怕懸而又懸的建筑，而是我國的建筑質量監督制度不能確保我們身邊的建筑是不是懸。運氣好，房子會安全些，運氣差，我們都會成為“不怕懸”的那一員勇敢的住進去。制度緊起來，權力監管嚴格起來，安全事故自然會少。怕就怕，監管就這樣懸下去。
信息源:中國電商人才網_www.job003.cn_雄鷹標志信息源:電子商務招聘網_www.job003.cn_雄鷹標志
信息源:免費發布招聘信息_www.rcxx.com_免費招聘網