關(guān)于大學(xué)生就業(yè)難的問題，最近有一個非常有趣的現(xiàn)象，如果說現(xiàn)在的大學(xué)生就業(yè)難是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)引起的，那么，今年年初的時候，農(nóng)民工和大學(xué)生是兩個就業(yè)難的群體，現(xiàn)在，這兩個群體只剩一個群體了，農(nóng)民工就業(yè)不難了，現(xiàn)在農(nóng)民工短缺，珠三角、長江三角的老板雇用農(nóng)民工都不容易了，但是，大學(xué)生就業(yè)還是很難。
至于哪種原因影響了大學(xué)生就業(yè)，一直以來有幾個原因備受爭議，卻很難達(dá)成共識。萬學(xué)教育act職業(yè)能力老師、原智聯(lián)招聘行業(yè)職能高級訓(xùn)導(dǎo)師徐鵬總結(jié)了以下幾個說法，在分析這些說法的同時，我們也會發(fā)現(xiàn)，其實(shí)解開大學(xué)生就業(yè)難的鑰匙是在大學(xué)之外的。信息源:免費(fèi)招聘網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)
大學(xué)擴(kuò)招大學(xué)生人數(shù)狂升導(dǎo)致就業(yè)難
1998年，每年大概招107萬個大學(xué)生，去年已經(jīng)是將近700萬大學(xué)生，十年左右大學(xué)擴(kuò)招了近7倍，經(jīng)濟(jì)大概只增加了2倍多一些，大學(xué)擴(kuò)招7倍，好象說造成了就業(yè)難的問題，但是不能簡單的用算術(shù)來說事，好像是經(jīng)濟(jì)增長了2倍，大學(xué)擴(kuò)招了7倍，肯定是擴(kuò)多了。問題是，這里得有個假設(shè)，假設(shè)十年前我們的大學(xué)招生人數(shù)是對的，十年前大學(xué)生的招生數(shù)量是符合當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的，后來擴(kuò)招了，所以才出現(xiàn)了大學(xué)生就業(yè)難。但問題是十年前那個招生數(shù)量對不對?在提出擴(kuò)招的時候，算了一筆賬，當(dāng)時全世界衡量一個國家的大學(xué)生占人口的比例都是用“適齡青年入學(xué)率”，即18到22歲應(yīng)該上大學(xué)的適齡青年有多少上了大學(xué)。當(dāng)時中國只有4%，還把夜校、電視大學(xué)、大專都包括進(jìn)去了才只有4%，大專和本科大概只有2.6%，100個18到22歲的青年只有2.6個上大 學(xué)。當(dāng)時，印度是8%，菲律賓31%，泰國37%，更不要說美國70%以上了，我們和美國比不了，美國的人均gdp多我們十倍，難道我們和菲律賓也比不了嗎?我們的人均gdp超過菲律賓，我們和泰國gdp差不多，為什么菲律賓31%的適齡青年上大學(xué)，而我們只有2.6%呢?我們總不能比印度還差吧?印度人均gdp還不到中國一半，印度經(jīng)濟(jì)增長率還不到中國一半，為什么印度有8%的大學(xué)入學(xué)率，咱們只有4%呢?大家都知道咱們是千軍萬馬過獨(dú)木橋，上大學(xué)多難啊!我們當(dāng)時的思路是“精英教育”，我們國家拿不出錢來，所以我們不能辦那么多大學(xué)，事實(shí)證明，大學(xué)真擴(kuò)招了就有這么多“精英”。信息源:免費(fèi)人才網(wǎng)_www.rcxx.com_淘才招聘網(wǎng)
我們大學(xué)掉價了，含金量不高了，就業(yè)難了。
信息源:免費(fèi)發(fā)布招聘信息_www.rcxx.com_免費(fèi)招聘網(wǎng)